Des courses serrées entre de nombreux partis sur l’île de Vancouver encourageraient le vote stratégique à travers des circonscriptions au coude à coude.

Cette région de la Colombie-Britannique serait une anomalie au sein du Canada, affirme JB Burrows, fondateur et directeur général de SmartVoting.ca. Ce site Internet aide des électeurs à faire élire, grâce à la stratégie, le candidat ayant un penchant politique pour la gauche dans une circonscription.

Il n’y a aucun autre endroit au pays où les partis qui ne sont pas les conservateurs sont autant en compétition l’un avec l’autre.

Les sept sièges situés sur l’île ont l’habitude d’osciller entre les conservateurs et le Nouveau Parti démocratique (NPD). Une des deux circonscriptions du Parti vert au pays est par ailleurs détenue à Saanich-Gulf Islands par Elizabeth May, la cocheffe du parti.

Le regain du Parti libéral vient cependant brouiller les cartes après une décennie d'absence : aucun candidat du PLC n’a réussi à obtenir de siège sur l'île depuis 2011.

L’île est incroyablement divisée, assure JB Burrows.

Ouvrir en mode plein écran

Opposition aux conservateurs dans le nord

À certains endroits sur l’île, des voix s’élèvent en faveur du vote stratégique. Par exemple, dans le nord, un secteur où il y a davantage de soutien envers le PCC, une campagne est en branle sur les réseaux sociaux afin de ne pas diviser les voix des électeurs dans la circonscription de North Island–Powell River.

Son but est de faire opposition au candidat conservateur Aaron Gunn. Ce dernier est au cœur d'une controverse pour des propos sur les pensionnats pour Autochtones.

Dans la circonscription de Courtenay—Alberni, un candidat du Parti vert, Chris Markevich, dit s’être fait accoster par de nombreuses personnes l'encourageant à renoncer à la course afin d'endosser le candidat néo-démocrate Gord Johns, et ce, pour freiner l'avance du candidat conservateur Kris McNichol.

Il a écrit sur le réseau social X : Le NPD est 100 % responsable de la situation dans laquelle il se trouve.

[Ce] parti a perdu son identité dans le paysage politique canadien et ce n’est pas la faute des verts.

Le vote stratégique, pas une nouveauté

Une des particularités de cette campagne électorale est la rapidité avec laquelle l'enjeu du vote stratégique s’est invité chez les électeurs, affirme le sondeur et président de Research Co, Mario Canseco.

C’est survenu beaucoup plus tôt à cause de l’influence de Donald Trump, dit-il. Il y a une sensibilité plus élevée en ce qui concerne la personne qui va former le prochain gouvernement.

Presque un tiers des Canadiens diraient que les relations entre le Canada et les États-Unis sont au sommet de leurs priorités, selon Mario Canseco. Les enjeux du logement, de l’environnement ou de l’économie seraient relégués au second plan pour cette raison.

D’après lui, le vote stratégique n’a rien de nouveau et peut survenir peu importe la situation politique. Il conseille néanmoins aux personnes désireuses d’utiliser cette stratégie de bien regarder les tendances dans leurs circonscriptions, et non de se fier aux tendances nationales, dont elles peuvent différer.

Avec les informations de Maryse Zeidler et Alex Wauthy