Le premier ministre Scott Moe estime que sa décision de mettre « sur pause » la taxe carbone dès le 1er avril se traduira par une baisse des factures d'électricité des ménages saskatchewanais.

C’est sur la plateforme X (anciennemtn Twitter) que Scott Moe aannoncé mercredi soir qu’il faisait de sa province la première sans taxe carbone.

Jeudi matin, Sccott Moe a donné des précisions sur sa promesse de faire de la Saskatchewan, la première province sans taxe carbone. En conférence de presse, le premier ministre a déclaré que le retrait de cette taxe se traduirait par une diminution estimée de 10 % sur les factures d’électricité des ménages.

Il a aussi affirmé que la taxe perçue chez les acteurs industriels serait diminuée à 0.

La taxe cachée

Selon M. Moe, cette taxe est bien présente dans l’ensemble des industries, mais qu'elle était « cachée ».

J'ai commencé avec vos factures d'électricité et c'est très évident [...] Mais cela affecte aussi le prix du gaz. Elle se répercute également sur le prix des produits d'épicerie et de tout ce que nous achetons, a affirmé le premier ministre.

Il s'agit de la taxe carbone que les Canadiens ne voient pas toujours, mais qu'ils paient tous.

Cette décision de la part du premier ministre saskatchewanais n’est pas surprenante. Cependant, le choix de déclarer publiquement la mise sur pause de la taxe carbone dès mardi sert davantage à envoyer le message que la Saskatchewan est un endroit propice pour faire du développement, déclare le professeur à l’Université de l’Alberta, Frédéric Boily.

Nous nous sommes toujours opposés, depuis le premier jour, à cette taxe. Nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'une taxe environnementale, mais qui, en fin de compte, empêche à bien des égards l'investissement et l'augmentation des coûts inflationnistes que nous connaissons en tant que Canadiens, a déclaré le premier ministre Scott Moe.

Ce que contredit le professeur adjoint et spécialiste des impacts socio-économiques du développement énergétique à l’Université de la Saskatchewan, Oscar Zapata.

Je sais que la taxe carbone n’est pas attirante ni populaire au Canada, mais nous les économistes nous l'aimons bien, car c’est un moyen facile de contrôler et de réduire les émissions de carbone, souligne le spécialiste.

Un trou dans le budget

De son côté, l'opposition officielle déplore un manque à gagner. En refusant de prélever la taxe carbone, le gouvernement se prive de 431,5 millions $ (nouvelle fenêtre).

La cheffe du Nouveau Parti démocratique de la Saskatchewan, Carla Beck, affirme être en accord avec le retrait de la taxe carbone, mais remet en question le budget adopté plus tôt ce mois-ci par le gouvernement.

Interrogé sur la question de l’équilibre budgétaire, Scott Moe a assuré que son gouvernement y parviendrait et que cela ferait partie des discussions à avoir avec les industries sur la manière dont nous allons sortir de ce programme, rappelant que le plus important, à travers cette décision, était de retirer cette taxe cachée sur le carbone pour diminuer les coûts pour les ménages.

Une affirmation que remet en question le politologue Frédéric Boily.

Je ne vois pas pourquoi ça n’aurait pas un impact sur le budget. Un impact tout de même qui paraît significatif compte tenu des sommes qui viennent de ce programme, déclare le professeur, qui rappelle aussi que le gouvernement avait prévu 12 millions de dollars en surplus.

J'ai plutôt l'impression que là [le gouvernement] n'a peut-être pas de réponse, puis [qu'il] va s'ajuster en cours de route, ajoute-t-il.

Avec les informations de Camille Poulat et Coralie Hodgson